TOM快跑综合论坛国家的3G承诺还是有中国特色的

我爱多普达 - 2008-7-21 14:50:00

转帖请注明：转自SOHU论坛“通信业界”
作者：“冬晴”

从我开始写这篇文章，是2008年7月14日。距离2008年8月8日没几天了。最近这段时间上网比较少，但是开始看碎碎涕味的新闻了。在我印象中，到目前为止，一直没有WCDMA建设完毕投入使用和CDMA2000全国升级完毕和正式开始使用的消息。如果WCDMA和CDMA2000已经覆盖全国或者热点城市的话，就算上面不说，民间也该有消息了，毕竟大量的工程建设人员都不是保密局的。呵呵。这也就是说，没什么别的3G制式在奥运期间提供服务了，只有TDS一种。

而就目前来说，似乎移动订购的第2批的TDS终端才刚刚确定下来，交货时间大概正好赶上奥运开幕。TDS一期里面发现的问题和盲区还没公布说已经解决和完善。换句话说，就连TDS，也是仓促上阵，以残破之躯，应付奥运而已。目前多数省会城市都没有开始提供TDS服务，更不用说普通二线城市了。看来，中国* *是打算靠奥运促销一下TDS手机而且摆明了老外谁买TDS谁是犯傻了。或者，中国将免费赠送TDS给老外用？不光白送通信服务，连通信终端一起双手奉送？不然的话。老外根本没必要用TDS吧？如果他们都不用TDS，那么中国* *之前的3G承诺还有什么意义吗？（不过象现在这样，确实比大规模上TDS好一些，损失要小一些。）

以前我写过一篇《由张春江的话想到3G》，当时我就猜想TDS和奥运硬扯到一起是否也只是一个玩笑罢了。中国* *关于奥运3G的承诺，可能只是一个语言游戏。有些人大概觉得耍弄一下老外很好玩，可是我想的是，中国* *向来以遵守承诺自居，但是这次可真是又一次砸了自己的信誉。而这样做的收获呢？只是让嫡系公司得了一大笔钱。真不如按照市场规律办事，好好发展华为拥有5%专利的WCDMA。或者在热点区域先把CDMA2000全升级到高版本。

现在北京据说已经基本完成“无线城市”的热点的建设。而且在奥运期间，将免费提供服务。在此之前，为了另一个失败的政绩工程WAPI，中国* *曾经以不允许国内销售带802.11功能的笔记本和手机等电子设备为方式要挟老外。而最终的结果是：我们不买他们的产品，他们一样活得很好，而他们不卖给我们芯片，我们整个国民经济就要停滞。现在的经济发展离不开以计算机为代表的电子工业。没有芯片进口，不是没有电脑打游戏这么简单。数控机床已经很普及了。大量的计算和通讯、控制等任务非工业和民用计算机不可。因为我们没有自己的完善和强大的电子工业，所以我们的现代工业是不能自立的。如果我们主动以敌视的姿态看待世界，就不能怪世界防备我们，不卖给我们关键性的技术和产品。

WAPI的垄断梦虽然破灭了，但是这些年国内市场仍然并没有真正按照市场规则发展。国内销售的手机，例如DOPODA的818，在进入大陆销售的时候都要去掉无线网卡模块，变成一个“太监机”，才能获准销售。只有笔记本领域，基本上是放开了限制，都按照正常的规律生产和销售。为了获得有无线网卡功能的手机，大陆的很多人，不得不选择了购买水货。当初上面不允许手机带有无线网卡，以各种理由拼命打击，现在却又在北京大量开通802.11的服务。真是……

对802.11的网络，我没有机会去北京市三环里用。在首都机场倒是用笔记本搜到几个网络，但是都是收费或变相收费的。每次遇到这种情况，都特别羡慕新加坡，他们的* *出钱建设覆盖全国的802.11网络，并提供免费的512K带宽服务。这样做，虽然不能使电信运营商再靠提供通道获取利益，但是对于提高国民素质，充分利用现代科技成果，快速发展本国经济是大有好处的。这些增加的收益远比运营商的收益多。

再回到我们这个文章的主题上来。当老外进入中国后，要么重新办个号用TDS，让中国运营商赚不到本应到手的国际漫游费和长途费，用户自己也损失一笔买TDS终端的钱，还要承担更换号码带来的损失；要么还是用自己的手机，即使是国外最多模式的手机，也只能在中国使用2G或者意料以外的802.11网络。这可真是有意思呵。中国* *承诺的3G服务，却变成了802.11。难道802.11也是3G的成员之一？

如果真的有大量的无线窄带、宽带的用户，不管是GPRS、EDGE、TDS还是CDMA 1X，他们集中在一段时间有大量网络需求的时候，移动和联通的网络是否能够承载呢？？如果客户大量联接互联网，电信会不会卡移动联通呢？？希望会吧。如果在关键时候暴露出互联互通问题，相信会得到及时的，大力的处理的。这也是中国国情。呵呵

去年这时候，我们大家曾经对08年有太多猜想。现在看来，一切的策划和执行都不算英明。目前老外来了，除了802.11外，CDMA2000已经有很多地方都可以用了，北京应该是早升级完成了吧。2G的GSM、GPRS、EDGE等信号，移动和联通都有提供。相信这也将是主要的通讯方式了。至于TDS，有钱和时间多的人，或者愿意以接受一个免费的、走出那几个城市就不能用的TDS终端为代价换取对媒体说谎吹嘘中国所谓的“3G成就”的人，才会去使用吧。

说到TDS的现状，倒是和我当初的期望差不多。移动公司先是做仔细谨慎的测试，再小量放号做试验。要是当初按照贪污犯的游说的那样，不管好赖直接买一大堆设备装上，然后靠移动公司多年积累的信誉蒙一些人来给大唐当小白鼠。等把客户的信心都磨没了，发现了大量缺陷再到处修补升级更换，那就彻底把中国人的脸丢尽了。要是按我的想法，就算是现在这样建设的TDS还是太多，既然没指望用这个真正为奥运服务，就干脆直接把TDS撤到二线上去，在村村通等场合应用一下，先由* *买单做商用试验，等中国有了足够多的专利，而且在国际上也有一定的竞争力的时候，再推向市场。

在这里，顺便向大家请教一下：我没有留意到覆盖北京的802.11是谁建设的？都覆盖了那些地区？大家有确切消息吗？？我同事前一段时间在北京市区工作，只偶尔收到到信号。而且几乎都是家庭用户的。

在文章的最后，我帖上我当初写的《由张春江的话想到3G》。现在再来看，当初张的话纯粹是在忽悠大家。也许，有些人说话可以不用负责任，就象对奥运的承诺一样。

由张春江的话想到3G
http://club.it.sohu.com/read_art_sub.new.php?b=tongxin&a=47710&sr=0&allchildnum=4&t=0&NoCache=1

大家注意这句话.这句话如果没有刻意误导我们的话,那么就应该表达如下意思:

1.ZGZF承诺的3G就是指TDS.但不排除某家运营商同时提供其他制式服务的可能。目前移动已经在搞WIMAX。而网通据说将来用的是TDS的无线宽带。难道移动要在运动会后把TDS卖给网通？（08年的消息是说网通把TDS网络卖给移动，但没说TDS用的光纤通道怎么办。）
2.移动在青岛没有TDS信号,而网通在其他5个奥运项目城市没有TDS信号

那么我们该怎么理解呢?

如果一堆欧洲的老外来到中国,首先得放弃他们自己携带的WCDMA手机,去搞一个TDS来用,否则就用不上ZGZF宣传的"3G".再办个本地的号码,把原来的号码设置一个呼转.得,本来属于中移动的大量的国际漫游费赚不到了,成了本地通话费了,而且本地接听国外电话还免费^^^^^然后呢?有记者,运动员,观众要去青岛的时候,就得再办个网通的电话卡.但是人家肯吗?大老远跑中国来就为了在移动和网通营业厅排队体验中国国情?不停的换手机换号会带来多少麻烦，耽误多少事情??!!!那么,不想换号就得开通带号转网,不想换卡就得象美国那样提供不同运营商的网络间的自动切换.似乎,一夜间中国就要向美国看齐了.但是,抛开大跃进的FQ思维用脑袋而不是用脚丫子思考后,我们会感觉到这事非常的奇怪也非常的难办.移动与网通的关系真的好到穿一条裤子吗?如果答案是"否",那么在用户的自由切换等问题上他们会好好配合吗?涉及到各自利益的时候谁会做出让步？他们是平等的公司，有分歧的时候谁听谁的？

再从国外用户的角度上说。值不值得为了用几天比EDGE稍快一点的TDS而去换个手机用？通讯录的更新可不简单啊！使用租机的话，移动会怎样收费？签证能直接作为证件使用吗？花费大量金钱来到中国，在时间非常宝贵的情况下还要想办法办理TDS手机的购买或租用，甚至还可能要办手机卡。语言不通，道路不熟，时间宝贵的情况下，还有几个人会去为了使用TDS而折腾一圈？如果多数老外在中国还是以EDGE，CDMA 1X等2G完成通信，那么ZGZF的承诺似乎是没有什么实际意义了，成了文字游戏了。

想起以前传言的网通和移动合并，电信和联通合并的方案。难道是这个方案又有可能了？（08年知道不可能是那样的了。移动的股票被国外一些有权势的人拿着呢，ZGZF不敢随便把移动给小网通那些人糟蹋了。最后只好又牺牲了无辜的联通。）

另外。北京地区买后付费全球通卡的话，似乎是需要北京身份证的。大量国际游客来到中国后会特意对老外开放吗？如果开放，是不是歧视本国国民呢？如果不开放，老外肯预存多少话费在里面？存少了耽误事，存多了影响随身携带的金钱数量不说，离开中国消号的时候能当时就全额退费吗？如果是在北京移动租的TDS手机，想退手机的时候人在青岛怎么办？用移动租机加网通卡的时候，信号不好的话是找移动还是找网通呢？互相扯皮的话怎么办呢？带号转网或者自动转网失败的话找谁呢？难道让老外当中国新技术应用的小白鼠？太多太多的疑问和麻烦，也许只有等到明年这时候才会有答案。（2008年补充：现在看来根本就没有人把3G的承诺当回事）

如果GJ承诺的3G不仅仅是TDS，那么是不是背后已经建设并调试好WCDMA和CDMA2000的网络，随时可以开放（据说现在海南全省的WCDMA早已经建设完毕，是移动公司的网络）？既然老外几乎不可能花费大量的代价去用TDS，那么把TDS和奥运捆绑在一起宣传的方式是不是在误导我们呢？就象各地大量建设的“国际公寓”“涉外公寓”最后住的全是中国人一样？如果我们建设了WCDMA和CDMA2000，已经交了专利费给老外，也已经买了相应的设备，那么再拿节约专利费的借口去额外搞TDS、喂饱大唐还有意义吗？明明是多交了一份专利费给老外，却说上TDS是为了节约专利费，是不是自欺欺人呢？TDS是有点自己的专利，可以由村村通等实验其性能，没必要糟蹋2000亿建网，糟蹋5000亿的终端费用，还没算给用户带来的损失……真是害了全国，肥了几个人。

一点随想，欢迎大家拍砖。呵呵

反对TDS的几个理由：
理由1：时分方式浪费资源，信号容易被干扰，覆盖半径小很多。体现不出CDMA的优势。所谓的节约频率，才节约多丁点？哪个运营商的频率缺到非用TDS不可的地步？！根本没有！更别说正常的CDMA还有单载波的版本。TDS减小了覆盖半径只能建设更多的基站，太浪费！而且，时分方式信号变化强，对人体的危害更大。拿以前一个网友的话来说，你说是用CDMA一样的50牛顿的力压在你身上好呢，还是象GSM一样的时分方式用几百牛顿的力量一下下的打你好呢？这个比喻虽然与无线电的特点有所不同，但是其基本意思是相同的。象时分方式那样不停的一下下的强信号发射，虽然单位时间里声称的辐射不大，但是每一次的强信号发射，其对人体的影响都比持续的低信号大。

理由2：从实验情况看，表现太差，在优化网络后接通率也不过45%。虽然现在又改进了，但可靠性根本无法保证。用户使用后给用户带来的损失远比大唐它们赚那几个钱多。希望还是先继续完善一下再开始商用。

理由3：TDS中国方面的专利只有7.3%。还不如NOKIA有43%。应该叫“芬兰标准”。那些拿爱国说事的纯粹胡扯。还不如让芬兰“爱国”去吧。

理由4：中国就这么点专利，根本省不下专利费。老外只要稍微一提高他们的专利收费水平，TDS就会比其他标准交更多的钱。现在高通等已经放话说要向TDS征收更高的专利费。就国内企业来说，肯定也是要收钱的，这样一来TDS的专利远比其他标准高，而性能又很差，价高质次的东西有谁愿用？看看运营商的表现就很说明问题了。

理由5：大唐用的是国家给的钱。至少5.5个亿。结果只是用WCDMA的核心加上国外的智能天线等现成的技术组装了一个TDS出来糊弄国家。这样就和组个兼容机是类似的，根本不是什么新技术开发。现在上马TDS就相当于帮大唐洗钱了。黑白颠倒。

理由6：TDS使用的频段在欧洲早已划给WCDMA了。没有频段，怎么说服别人用？注定TDS就象日本PHS一样，就是个大灵通罢了。全球漫游几乎是不可能的。前段时间报道说要在非洲建设TDS。大家可以回想一下，给非洲的东西还不都是白送的？！收钱的话人家要吗？？

理由7：不管是什么标准，都要面临市场的考验。TDS性能差，价格高，可靠性差。强制某些人用是能让大唐等赚大钱，但是倒霉的是谁？？是国家，是人民！

理由8：TDS手机不成熟。难道要消费者做大唐的小白鼠？！用户的损失谁来负责？！需要急救的时候TDS电话出毛病打不通带来的损失谁负责？！用比WCDMA高的价格就买到个不定时炸弹！

理由9：某些人拿中国有TDS 7.3%的专利就说要上TDS。那么华为有WCDMA 5%的专利为何没人支持华为？！（华为可是自己投资开发的，没向国家要钱！）还不是华为“背景”不够嘛。作为中华民族的一员，我们怎么能忘记了我们自己的民企呢？我们应当支持华为！利用成熟的技术标准为国家，为人民谋取最大的利益！

理由10：中国的芯片制造还差很远。芯片制造业更需要钱来发展。没有自己完整的生产链，一旦遭遇封锁，国家经济就危险了。所以绝对不应该在TDS上浪费！现在就算上TDS，大量的芯片和高频器件还是完全依赖进口，这个损失远比国内企业捞的那点专利费高！！没有高频器件的制造能力，我们只能出卖手工，提高不了在国际加工中的利润，在商务谈判中根本没有真正的发言权。一旦越南等地用更便宜的加工价格招商，咱们一点对抗的实力都没有。靠压榨农民工的血汗，透支未来的方式赚钱是活不长的。

理由11：有人说上TDS是为了国家安全。纯粹胡扯。核心是WCDMA的，人家想搞你的系统一样很轻松！你黑别人电脑的时候只要关心他是什么系统，而不是关心他是ADSL接入还是光纤接入。换个天线就安全了？可笑！当初MOTO手机泄密，现在还不是一样离不开MOTO！核心是人家的，你自己做个外壳叫声“国产”，也一样是人家的傀儡！

理由12：中国要有自己的标准，也应该拿出有竞争力的产品。明明在3G上中国占不到什么便宜，何苦硬撑？倒霉的可不会是那些LD。我们在4G上的核心专利比3G多很多，4G又明摆着已经开始淘汰3G。我们应该在4G上多投资，多开发。拿出个产品就是硬拳头，这样才能在国际市场上站稳脚跟。就算已经承诺上3G又如何？在几个大城市建设一下，然后快速转4G多好？至少也应该使用成熟的WCDMA和CDMA2000用，而不是花了很高的代价搞个TDS，还没发展成熟就过了用3G的年代了。再用几千亿换个奖状摆在某部门桌子上。当然了，直接跳过3G也不错，新加坡全国建设4G，全国免费打电话免费上网，对国民经济的促进作用远比垄断企业的收入多。

总结一下，我最支持直接建设4G。如果一定要建设3G，我建议还是以成熟的技术为好，毕竟3G只是一个过渡。最好全国通用一个标准，这样不会形成制式垄断，阻碍用户自由选择运营商。又能保证出国人员的使用所受影响减到最小。还可以大大降低运营商的建设成本和用户的手机购买成本。强制使用TDS无异于吸民众的血，饱蛀虫的肚。

snoopy - 2008-7-21 19:21:00

:default5: :default5: :default5: :default5:

我爱多普达 - 2008-7-25 15:49:00

aaaaaa