TOM快跑综合论坛英特尔四核何以领先

network - 2007-8-12 15:50:00

不管愿不愿意，我们都不可避免地随着英特尔进入“四核”的时代。其实我们完全没有必要如此早地进入四核，因为在双核开始普及的今天，我们还没有来得及充分体验双核带来的好处，四核又如此快地走进了我们的视野。

　　从近日与英特尔相关人士的交流中，笔者也确认了英特尔在今年的下半年将会强力向市场推介四核处理器，无论是DP还是MP的Xeon产品线，英特尔都将在今年下半年推出新的四核处理器。为何英特尔进入今年以来，始终在不同的场合强调四核，并急于将让市场尽快接受呢?笔者认为这恰恰反映了英特尔的聪明。

　　首先，从目前的四核处理器市场来看，英特尔已经占据了先机，到目前，其四核处理器Clovertown已经售出了100万颗。所谓先入为主，可以说从四核之争的起跑线上，AMD就已经失去了当年其双核Opteron的爆发力(屡屡地推迟四核Barcelona的发布)，正是借助那股爆发力，AMD才会在去年几乎是全年的企业级服务器市场给了对手英特尔以有力地打击，可惜的是，AMD并没有乘胜追击，而给了对手英特尔以喘息之机，聪明的英特尔以新的架构Woodcrest平台作为卖点，并以四核Clovertown将人们从双核市场的视线迅速拉向四核。因为毕竟在双核领域AMD占据了先机，英特尔自然希望人们尽快去淡忘那段让它颇为被动的双核之战，这从近日英特尔相关人士在给笔者做性能对比测试说明时，基本上是以英特尔的四核Clovertown对比AMD的双核Opteron可见一斑。而英特尔在测试中的优势之明显，令笔者惊讶，如果是用户看到的话，他们的选择是不言而喻的。看来，AMD占优的双核Opteron时代正在渐行渐远。

　　第二，从AMD四核Barcelona的卖点看，AMD仍然以其在当年推出双核处理器时提出的“真假双核”来强调自己的所谓的“真四核”设计。其实在这里AMD已经进入了一个误区，当年AMD之所以在双核领域取得主动和青睐，更主要的原因在于其把RISC领域的多核计算率先引入到了x86领域，而所谓“真假双核”之争从现在看来，只是设计方法的不同，而并未产生质的差别，到是“真假双核”让更多的用户知道和了解了双核。在这里，英特尔显示出了其在商业策略上的聪明，尽管其四核Clovertown采用了两个双核处理器并行安装的方法，但这样使得英特尔降低了成本，提高了良品率和进入市场的速度。目前，四核的Clovertown与其双核的价位已经相差无几，用户在采购的时候自然会去选择四核的Clovertown了。此外，AMD四核Barcelona并未推出，谁能证明AMD的四核Barcelona比英特尔的四核Clovertown强呢?

　　第三，从未来的四核发展看，AMD肯定宣扬自己的四核Barcelona是真四核，但英特尔不久就会以45nm制程的新四核Harpertown来打击制程上落后一代的65nm的AMD的四核Barcelona，因为制程的优势意味着提高处理器性能的同时，缩减体积、能耗和制造成本。与此同时，英特尔还会降低目前四核Clovertown的价格，在价格与制程的双重夹击下，AMD的Barcelona将会处在与英特尔炮制的制程与价格的尴尬境地之中(英特尔聪明地以老四核Clovertown的价格和新四核Harpertown的制程优势再次淡化人们对于所谓“真假四核”的注意力)。而等到了2008年的时候，英特尔计划使用一种代号为Nehalem的新的架构;到2009年，将开发出32nm的代号为Westmere的基于Nehalem架构的处理器芯片;到2010年，英特尔还会计划使用另外一个微架构代号Sandy Bridge。面对英特尔如此持续的重压，AMD何以应对?英特尔以制程和架构的更迭不断削弱AMD的竞争力。

　　第四，从对于四核的应用来看，英特尔目前已经有近1万人(英特尔全球有8万人左右)在从事软件方面的研发、调优和为其他的软件开发商及开发人员提供支持。这无疑有助于加快多核产业链的完善，因为英特尔知道，没有多线程软件应用的支持，四核和未来的多核将无用武之地。与之相比，AMD则显得无所作为。所以从产业链的培育角度看，英特尔又显示了其领先的一面。

　　想当年，AMD在与英特尔竞争中取胜就是从记者上述的企业级服务器市场开始的。当时AMD以其双核的Opteron向英特尔发起了冲击，并抢占了英特尔的部分市场份额。然而时过境迁，当英特尔策略性地将战火燃至四核的今天，英特尔的领先(体现在技术、市场、发展战略)让其重新获得了绝对的优势。之所以记者在这里用策略性来形容，是因为记者认为，AMD四核Barcelona的推出完全是一种迫于英特尔强大竞争压力而采取的被动的市场行为。依据主要是，首先是Barcelona的频繁跳票，这从某个侧面反映出Barcelona技术的不成熟;其二就是AMD的Barcelona即使在8月发布，其过低的主频还是引来了业界的非议：是否是技术上依旧存在着某些瓶颈没有解决而仓促推出?

　　通过英特尔与AMD双核到四核的角逐，笔者得到的启发是：领先企业的领先不是一时的，而是长久的，战略性的。领先不但体现在创新，还应该是市场、营销策略等多种的集合，否则你的优势只能是暂时的。