TOM快跑综合论坛转贴自propl的博客:多普达的人回应和我的回应

imark - 2007-7-2 11:08:00

这几天真忙,今天休息一上TOMPDA就看到了来自多普达公司的某位人士的回复,真是不胜荣幸,我很简单的一个小小帖子竟然让这位专业人士费了如此大的功夫进行回复,先感谢一下!
更让我欣慰的是,在我的帖子里面看到了更多和我有同样感受的用户对我的支持和每个人的看法,我很明显感觉到有这么多网友的支持,我不得不对这位多普达的仁兄回复我自己的看法.

1、这位仁兄一上来先给我定性，定义我“可能”是个枪手或者我代表别的品牌来传达对多普达的嫉妒,看来除了我的本职工作以后还是可以看看多普达竞争对手的市场部去混口饭吃，这也是对我自身价值的认可，呵呵，还是说句谢谢！

2、对于这一点我实在感觉到了多普达做为一个国际大公司的风范，先礼后兵吗，似乎也想以这么一句话来表达对tompda的压力，实在是可笑，实在是可怜，实在是太太太不专业了。做为一个宣传自己是国内智能手机的领导，forever的领导者，对待我这样一个用户发出的几个简单的观点竟然要谈到要求斑竹对我的言论进行“合适的处理”，这位仁兄在多普达不知道是什么职位，不知道是否完全代表了多普达的官方观点，是否代表多普达对我的正式官方回应？这位仁兄不要以为只有tompda这样一个平台，相关的网站还有很多，论坛还有很多很多。

3、这一点仁兄你可真是有点“跳墙”的味道了，我一一给你回应，也算是做个普及教育。从处理器来说，我同意手机的稳定性和耐用性对客户很重要，INTEL 处理器和TI处理器之间的耗电比我也很清楚，但是纵观国内外各个品牌的智能手机来看，TI的处理器更多的是用在smartphone上，原因在于 smartphone的程序调用处理器所需的性能更低，占用内存更少，做为例证，大家看看其他运营商（例如O2）就很清楚TI和INTEL处理器都用在什么手机上就很清楚了；针对你说说的诺基亚、MOTO、SE智能手机所用的处理器我大概也了解一些，基本上都是用的ARM系列处理器，但是大家要注意的一点是，诺基亚和SE用的都是symbian系统，这个系统和PALM系统有点类似，就是整个系统相对简单，对处理器要求不高。举例来说，诺基亚N95这种高端机处理器就采用了最高端的338MHZ的处理器，所采用的操作系统也是symbian中的最高版本S60 3rd Edition，那么在中端一些的机器，例如N70~73，处理器就会采用稍微慢一些的200Mhz左右的处理器，还有一些机器就直接采用S40的操作系统，这样能很好的为不同层次的用户区隔开。如果对比一下多普达，我们就会发现，在smartphone的系列机器上采用的是TI的OMP850处理器，在 PPC系列的机器上还是采用OM850,从D600到C858，P800再到D802，再到现在的S1,还是全部采用TI的OMAP850，这和诺基亚进行对比就很清楚多普达在处理器的选择上是否只是一味考虑成本而不考虑用户的应用。
还要说道一点就是仁兄最后几句话实在是显得有点狭隘，我提出了用户的期待，用户的建议就要我去实现吗？那么我们看到的所有的评测报告，所有的媒体点评看来都要让记者和评测工程师改行去做研发了？至于有没有评论多普达的资格，我相信这个权力不是多普达定义是否给我，而是中华人民共和国《宪法》赋予我这个权力。

4、如果说到品牌定位，我只想问几个问题：多普达有品牌吗？多普达有定位吗？价格难道是实现一个品牌高度的杠杆吗？看到仁兄大肆说用多普达手机是一种奢华的象征我真的不知道该怎么说。我们看看现在奢侈品，比如说LV，LV绝对不是以功能定义来达到建立这样一个庞大的奢侈品王国的，DUNHILL不是， HUGE BOSS也不是，如果说定义在这个阶层，我相信多普达一定竞争不过诺基亚的88系列（从最早的8810到8855到8910再到8810），多普达压根就没有奢华属性的品牌基础，你怎么支撑这个消费群体对多普达具有品牌认识？更提不上用行货多普达就代表了层次和品味了！用一个U1000（多普达还没有行货）是不是显得更有层次和品味呢？工作上的一些关系，我也结识过一些你所谓的中高端用户，真正的牛人压根自己不用手机，次一点的牛人用的手机都是 Vertu或者LV出的一款手机（具体型号忘记），再次一点的牛人可能更青睐的是诺基亚、三星的高端手机，多普达对于这个人群的渗入还远远不够，你可以自己去看看类似于赛诺所提供的市场数据再来写帖子。至于说道国内的品牌，我感觉你还真的是太高看自己了，我的老板＋老师一直教育我说，不尊重自己的竞争对手也就是不尊重你自己，我送你一句话，谁笑到最后谁笑得最好。
再说WIFI的问题，WIFI的问题我很清楚，当年如何推广WAPI，如何禁止WIFI以致于后来手机也不能带WIFI整个过程我都了解过，我举这个例子的最终目标不是说WIFI这个问题本身，而是说行货将这个模块减掉按道理应该更便宜才是，为什么价格上不仅比国外便宜，还要比国外贵呢？
再说水货这个问题，这个问题其实太大了，不是你我在这个帖子里面能说清楚的，我所知道的就是消费者所能接受的就是好产品，市场是由消费者所决定的。你说水货质量怎么差，这个倒是有点意思，你在文章最后也承认了，水货和你们的产品都是HTC出来的，难道水货就会用次一点的材料，质量就会没有保障？还是你们的货从HTC出来之后到武汉工厂再组装加固一下？：）如果要说道售后，那就更不敢恭维多普达的，多普达的售后是我见过手机行业中最暴利的，帮你硬启一下敢收 30，一个液晶屏敢收1800（淘宝上只要780，包换），不知道你所谓的比水货好好在哪里？价格？

在最后看到这位仁兄代表多普达跟我说再见,我觉得很有意思.再问你一次！在现在的市场中到底是用户决定市场还是企业决定市场?希望这位仁兄在多普达的权限能做这个代表,这样也就能代表用户在多普达心中的位置了,那么还在用多普达的用户是不是该想自己想想了？.

以下是多普达人根据我博客里面也有的文章《向多普达说再见》回应的：
看了楼主说的话，想说几句：
1。你的文笔还可以，做枪手应该不错。多普达经过5年的发展，今2年是发展速度很快，其他品牌对多普达妒嫉也是正常的，可以理解。

2。如果你用多普达产品在维修上碰到什么问题，可以打4008201668投诉，也不用在这么著名的www.tompda.com上用头版头条的对多普达发表这样的言论！建议www.tompda.com的斑竹对propl的言论做出合适的处理，否则有可能会有来自多普达公司的压力。(小小意见仅供参考)

3。多普达采用TI 200MHZ的CPU是有道理的，当然不能否认的是CPU的采购价格的确比INTEL的便宜，对于生产商台湾HTC来说，手机的稳定性和耐用性对客户来说更重要。你知道INTEL的CPU有多费电吗？的确CPU频率越高性能是快，但带来的是耗能。TI 200MHZ在多款机型上采用，足够应对客户的应用，你知道诺XX、摩X、索X的智能手机用的是什么CPU吗？？不是所有的多普达客户会象发烧友一样去用BENCHMARK评测手机的速度，用SPEEDUP去超频CPU的！对于产品内部的硬件配置，稳定才是硬道理，你有本事可以自己设计生产智能手机，做国内的HTC！到时候你用1G MHZ的CPU、1G的内存，做个服务器手机自己用吧！那时候才有资格来评价多普达！

4。多普达的价格是贵的，这点我并不否认，但任何品牌都是有产品定位的。多普达产品就是定位在中高端客户，企业主、ZF人士及社会高层人士，用多普达手机是一种奢华的象征。多普达的忠实客户有开BMW、BENZ、AUDI的人，有开人民代表大会的人，有在ZF部队做领导的人。。。，你有看到这些人开普通品牌的车吗？你有看到这些人用五码机吗？你看看都是哪些人在用多普达行货手机就知道什么叫层次和品味了！近几年国产品牌后期之秀也有，也在往智能手机发展，价格很低，几乎是多普达的一半，但你知道这么低廉的智能手机带给客户的是什么吗？死机、耗电、质量等问题。。。。他们一个月才卖多少吗？有多普达量的一半吗？他们的促销员懂怎么卖智能手机吗？
知道水货价格为什么低吗？台湾HTC卖给国外电信运营商的价格和给多普达的价格是差不多的，只是国外的用户只要包年在线使用，就可以以非常低的价格购买手机（就相当于国内移动的租机套餐一样），然后不法商贩通过水路将手机走私进国内销售，为此国家税收受到很大的损失。水货多普达带有WIFI无线功能，那时国外ZF政策允许，行货不带WIFI是因为我国ZF政策上不允许移动终端带有WIFI无线模块，并不是多普达故意把WIFI模块去掉！在国内销售就要遵守我国ZF的规定，你有见过哪个行货品牌手机敢带WIFI的？？最后你说可以考虑水货，那么你真的不配用多普达，因为你有助不法商贩偷税漏税的倾向，怎么说也是个从犯！ BS你！

5。多普达针对WINDOWS平台上正逐步开发多种应用程序，大家可以看到从多普达D600开始到最新的S1里面，有很多软件的开发者是台湾HTC，也说明多普达在软件应用上有很大的进展。特别是现在最新款的S1里的TOUCH FLO技术，颠覆了触摸屏手机的传统，敢于和IPHONE叫板。多普达的母公司台湾HTC和美国微软公司有着非常紧密的合作，从WM6.0系统的发布就可以看出。之后多普达会更多的使用自主开发的应用软件。

多普达依然是国内智能手机业的领导者，forever！

补充一点：所有多普达手机（包括水货）的制造商是台湾HTC宏达国际，HTC是台湾首富台塑集团王永庆的三女儿王雪红开办的，多普达现已是她的全资子公司，因此在产品资源上将会得到更多优势。S1的全球同步上市就可以看的出。

对了，忘了转达PROPL先生：多普达和你说：不见！！